Смертоносные лесные пожары побуждают архитекторов и критиков призывать к изменению методов застройки Лос-Анджелеса.

Разочарованные безответственной практикой развития перед лицом угрозы пожара, десятки архитекторов и критиков размышляли о том, как можно использовать архитектуру и городское планирование для восстановления таким образом, чтобы ограничить будущий ущерб.

«Катастрофические события последних дней должны стать поводом для переосмысления»

Поскольку лесные пожары продолжают бушевать во многих районах Большого Лос-Анджелеса, вызывая перемещение людей и разрушая тысячи зданий, возникают вопросы относительно того, должны ли типичные циклы возвращения и восстановления происходить так, как это было в прошлом.

Массивные пожары произошли в этом районе совсем недавно, в 2018 году, когда пожар Вулси охватил часть Малибу.

«Вместо того, чтобы просто восстанавливать, как это происходило снова и снова в этих пострадавших от пожара районах, катастрофические события последних дней должны спровоцировать переосмысление того, как город может восстановиться», — написал критик Оливер Уэйнрайт в Guardian.

Строительство на крутых склонах, граничащих с чапаралем – природными зонами с небольшими деревьями и кустарниками, восстановление которых зависит от огня – создает идеальные условия для пожара, усугубляемые изменением климата и сильной засухой.

Некоторые полагают, что строительная культура в целом должна измениться. В беседе с журналом New York Magazine профессор истории окружающей среды Чар Миллер задался вопросом, должны ли округ и город вообще допускать такое же восстановление.

«Там, где мы строим, создаются условия для возникновения пожаров», — сказал Миллер. «Нет ничего, что могло бы остановить этот пожар».

«Мы потребляем окружающую среду»

Другие соглашаются, и многие в Лос-Анджелесе принимают риск пожара как часть жизни там, осознавая при этом, что методы строительства не интегрированы должным образом с окружающей средой, которая естественным образом горит.

«Лос-Анджелес — город удовольствий и опасностей, мы всегда это знали», — сказала Dezeen Зейна Корейтем, партнер-основатель местной архитектурной студии Milliøns. «Мы потребляем окружающую среду вместо того, чтобы жить с ней».

Другие, такие как член местного совета Трейси Парк, отметили «хроническое недостаточное инвестирование в критически важную инфраструктуру». Это привело к появлению узких мест в местах, откуда люди пытались бежать, что усугублялось плохим транспортным сообщением в районах, часто спроектированных с упором на конфиденциальность или безопасность от преступности.

Эти инфраструктурные узкие места усугублялись проблемами с водными ресурсами в этом районе.

В Лос-Анджелесе действуют одни из самых «жестких» правил по борьбе с лесными пожарами.

По данным NPR, несмотря на недостатки, в Лос-Анджелесе действуют одни из самых «жестких» правил пожарной безопасности в округе.

К ним относятся правила парковки в дни повышенного риска, штрафы за неуборку легковоспламеняющейся листвы со строений и запрет на использование определенных материалов, таких как деревянные крыши, для новых зданий. NPR также отметило, что многие из этих строительных норм не распространяются на старые дома.

Архитекторы и критики начали предлагать способы восстановления, поскольку, учитывая жилищный кризис в Калифорнии и тысячи людей, вынужденных покинуть свои дома, кажется маловероятным, что земля будет превращена в зеленую зону.

«Мы уже тесно сотрудничали с AIA и городом Лос-Анджелес, чтобы найти более эффективные процедуры выдачи разрешений для удовлетворения насущной и постоянно растущей потребности в жилье в нашем городе», — рассказали Dezeen Харпер Халприн и Аарон Лешц из студии AAHA из Лос-Анджелеса. .

«В одночасье эта потребность резко возросла», продолжил он. «Теперь мы говорим не только о доступном жилье и создании вариантов аренды для многоквартирного строительства, но также нам нужно будет принять приток тысяч потерянных домов на одну семью».

«Хватит строить на земле»

По словам Миллера, серьезность пожаров и вероятность того, что они повторятся, должны заставить местных законодателей и общины не торопиться строить в одних и тех же местах.

«Я бы предложил округу, городу и штату рассмотреть возможность создания политики, которая бы покупала землю у желающих продавцов, чтобы они могли получить некоторые активы, а затем прекратить строительство на этой земле», — сказал Миллер.

«Если вы считаете, что политика зеленого освещения развития — плохая идея из-за этого пожара, тогда переверните эту политику».

Архитектурные решения этих проблем, такие как изменение материалов, создание «защищенных пространств» и усиление противопожарной защиты, становятся все более популярными и востребованными. Некоторые считают, что местным жителям необходимо переосмыслить ход развития в целом, уделив больше внимания пожароопасным районам и плотной застройке.

В своем мнении, опубликованном в прошлом году в журнале Dezeen, архитектор Грег Кохановск предложил переосмыслить городское развитие, а не просто отступать от природы или менять тактику строительства.

«Архитектура не может решить эту проблему», — написал он. «Фактически, все отдельные дизайнерские профессии неспособны в одиночку справиться с масштабами явной сложности климатического кризиса».

«Нет замены более широкой концептуализации инновационного планирования, типологий и дисциплинарных стратегий».

Это позволит выйти за рамки отдельных зданий и вместо этого подумать о мягкой инфраструктуре, которая отвечает требованиям устойчивости и восстановления, а также увеличивает плотность укрытия для проживания.

Использование традиционных экологических знаний

Многие выдвинули призывы к перепланировке в соответствии с традиционными экологическими знаниями (ТЭК) – или тактикой землепользования, заимствованной из доколониальной системы.

Местная студия Metabolic создала петицию, призывающую к «практикам восстановления, которые соответствуют природным системам, обеспечивая устойчивое управление земельными и водными ресурсами для будущих поколений».

Среди требований петиции — призывы к обучению местных жителей методам восстановления экосистем, удержанию дождевой воды и созданию правительственной связи для интеграции «ТЕК, научных исследований и вклада сообщества» в политику.

Другие добавили к этому, указав строительные технологии и экологические меры, которые можно было бы реализовать немедленно.

«Смешивая древнюю мудрость с современными технологиями, мы опираемся на климатические циклы в Топанге и воспользуемся преимуществами теплового накопления дома, чтобы представить другой распорядок дня, который не зависит от отопления, вентиляции и кондиционирования или статических помещений», — сказал Корейтем, ссылаясь на недавний проект в район.

«Мы заинтересованы во встроенной сезонности и кочевничестве. Большинство инвазивных и чужеродных ландшафтов, которые были завезены в Лос-Анджелес, являются частью проблемы. И мы можем начать со знаменитой пальмы Лос-Анджелеса».

Фотография сделана Кельвином Ченгом.

Leave a Reply