Специалист по планированию действий в чрезвычайных ситуациях Люси Истхоуп объясняет, почему у нее «мурашки по спине», когда она слышит, что архитекторы бесплатно работают над аварийным восстановлением, в этом интервью, проведенном в рамках серии Dezeen «Проектирование для стихийных бедствий».
Истхоуп является ведущим британским экспертом по стихийным бедствиям, который консультировал правительство и вооруженные силы по вопросам реагирования на каждую крупную катастрофу с участием британских граждан за последние два десятилетия.
Профессор Даремского университета, она стала соучредителем сети «После стихийных бедствий», а также написала две книги на тему стихийных бедствий, последняя из которых — «Когда осядет пыль».
«Число погибших часто создается человеком»
Как и многие ее сверстники, Истхоуп категорически против использования термина «стихийные бедствия» для описания разрушительных последствий таких событий, как наводнения, лесные пожары и землетрясения.
«Люди традиционно склонны относить географические, сейсмические и климатические явления к «естественным», но мы видим, что сама катастрофа обычно вызвана деятельностью человека», — сказала она .
«Тектонические плиты сместятся или море поднимется, но число погибших часто вызвано действиями людей, из-за решений, принятых в политическом или экономическом плане».
Ураган Катрина вызвал масштабные разрушения в Новом Орлеане в 2005 году. Фотография Кэрол М. Хайсмит любезно предоставлена Библиотекой Конгресса. Главное фото: Кейтлин Ческо.
Она не проводит большого различия между основными причинами разрушительного турецко-сирийского землетрясения в начале этого года и смертоносного пожара в Гренфелл-Тауэр в Лондоне в 2017 году.
Между тем, ураган Катрина — это история не о погодном явлении в Истхоупе, а о «системном провале государства в плане катастрофической неспособности поддерживать дамбы в исправном состоянии».
«Почти все смерти, которые я вижу, являются неудачным замыслом», — сказала она.
«Я бы даже сказал, что «стихийные катастрофы» на протяжении многих лет просто скрывают серьезные ошибки проектирования. На мой взгляд, это очень редко в каком-то смысле не является провалом проекта».
Одна из основных частей проблемы, утверждает Истхоуп, — это хроническая трудность человека серьезно думать о худшем, что может случиться.
«Люди принципиально останавливают себя, прежде чем доходят до разумного наихудшего сценария», — сказала она.
«Это во многом недостаток воображения. Это мешает нашему планированию, и это одна из вещей, которая мешает нашему дизайну».
В частности, дизайнерам – например, архитекторам, работающим над проектами в местах, подверженных наводнениям или лесным пожарам – требуется испытание умственного равновесия.
«Вы можете быть невероятно изобретательными, невероятно захватывающими и невероятно новаторскими и раздвигать границы того, что «неудача — это не выход», одновременно готовясь к тому, что все пойдет не так», — сказал Истоуп.
«Я думаю, что это настоящая проблема в дизайне — одновременно удерживать обе мысли».
Глобальный Север «высокомерно» относится к рискам
По мере ускорения изменения климата среди метеорологов и специалистов по планированию действий в чрезвычайных ситуациях существует широкий консенсус в отношении того, что экстремальные погодные явления, вероятно, станут все более распространенными и серьезными.
По мнению Истхоупа, это означает, что планирование на случай катастрофы важнее, чем когда-либо.
«Это не пессимизм, я думаю, это здоровая доза реализма — мы не решим эту проблему, нам придется найти способ жить рядом с ней», — сказала она.
Это должно беспокоить как богатые страны, так и более бедные, утверждает Истхоуп, добавляя, что представление о том, что более развитые экономики мира лучше подготовлены, является «мифом».
Вместо этого она утверждает, что Глобальному Северу есть чему поучиться у Глобального Юга, когда дело касается борьбы со стихийными бедствиями.
Индонезия строит новую столицу из-за опасений, что Джакарта тонет. Фото Афифа Рамдхасумы
«Единственное, что на самом деле делают Британия, Америка и Европа, — это то, что мы гораздо более высокомерны в отношении того, насколько хорошо мы собираемся победить этот риск», — сказала она.
«По сути, в странах, где это происходит прямо сейчас, вы либо адаптируетесь, либо умираете, и поэтому они делают такие вещи, как управляемое отступление, они восстанавливают целые деревни, они переворачивают свою инфраструктуру с ног на голову».
«Мы видим, как происходят самые разные вещи, которые, на мой взгляд, действительно смелые и новаторские».
Она указывает на продолжающиеся разногласия в Калифорнии по поводу того, как лучше всего справиться с усиливающимися лесными пожарами, в то время как Индонезия энергично строит новую столицу в ответ на сильное проседание земель в Джакарте.
Для дизайнеров и архитекторов, стремящихся помочь в смягчении последствий и реагировании на надвигающиеся катастрофы, связанные с климатом, Истхоуп может дать несколько суровых сообщений.
«Иногда хочется, чтобы их отложили прямо», — сказала она. «Я очень редко хочу видеть добрую волю».
«Когда я слышу: «У нас есть волонтёрская архитектурная фирма, и они делают это бесплатно», — у меня мурашки по спине».
«Я хочу, чтобы вам заплатили, я хочу, чтобы вы получили заказ от правительства, я хочу денег из репарационного фонда, я хочу, чтобы вы приложили все усилия, чтобы ваши лучшие люди».
По определению, катастрофы — это очень сложные сценарии, в которых приходится принимать трудные решения, и неудача, вероятно, будет катастрофической, поэтому жизненно важен настоящий опыт.
Бедствия «всегда победят»
Если вы готовите катастрофу, предупреждает Истхоуп, вы должны быть в ней надолго.
Даже проекты с благими намерениями могут пойти наперекосяк – и по этой причине она скептически относится к конкурсам, приглашающим непосвященных реализовать проекты, связанные со стихийными бедствиями.
«Часто, когда что-то идет не так, люди приходят в голову хорошим идеям, которые действительно прекрасны, но у них есть своего рода скрытый хвост – и одной из областей, наиболее уязвимых для этого, безусловно, является архитектура и дизайн», – сказал Истоуп.
«Я думаю, что здесь, на местах, лежит ответственность за действительное исследование критического мышления».
Читателям можно напомнить о фонде Make It Right Foundation, возглавляемом Брэдом Питтом, который видел, как известные архитекторы проектировали новые дома в Новом Орлеане после урагана Катрина.
Фонд Make It Right увидел новые дома, спроектированные известными архитекторами после урагана Катрина, но проект провалился. Фото Джеймса Юинга/ОТТО
В прошлом году благотворительная организация выплатила жильцам домов 20,5 миллионов долларов по множеству проблем, включая протечки, черную плесень и нестабильный фундамент.
Еще одной распространенной проблемой является неспособность эффективно работать с пострадавшими сообществами после этого.
«Мы видим, как архитекторов привлекают к переосмыслению места после того, как оно было разрушено, и почти без исключения эти встречи проходят ужасно», — сказал Истоуп.
«И архитекторы спотыкаются, нервничают и используют слова, которые становятся очень токсичными, например, «регенерация» — они часто стирают, хотя на самом деле сообщество хотело улучшить вещи, которые для внешнего мира могут выглядеть недооцененными и ненужными. «
Еще одна вещь, которую следует учитывать, заключается в том, что в случае планирования и управления стихийными бедствиями решение не всегда является новым и инновационным.
Истхоуп признается, что «наслаждается обыденностью» и «сохраняет то, что работает».
Наконец, она предупреждает, что проектирование, связанное со стихийными бедствиями, может оказаться наказующим занятием.
«Будьте готовы увидеть, как ваши проекты сгорят и исчезнут», — сказала она. «Вы проектируете вещи для мира, который очень нестабильен. Вы не сможете победить с помощью катастроф – они всегда победят».
в глубине
Если вам нравится читать интервью, мнения и статьи Dezeen, подпишитесь на Dezeen In Depth. Этот информационный бюллетень, рассылаемый в последнюю пятницу каждого месяца, предоставляет единственное место, где можно прочитать об историях дизайна и архитектуры, стоящих за заголовками.
Иллюстрация Томаса Мэтьюза
Проектирование на случай катастрофы
Эта статья является частью серии Dezeen «Проектирование на случай стихийных бедствий», в которой исследуются способы, с помощью которых дизайн может помочь предотвратить, смягчить последствия стихийных бедствий и восстановиться после них, поскольку изменение климата делает экстремальные погодные явления все более распространенными.
