В Соединенных Штатах почти 1 из 10 детей страдает от астмы, что является значительно выше уровня, значительно выше в городских районах страны. Тем не менее, в сообществе недалеко от Атланты с населением более 300 детей, не было зарегистрировано ни одного случая состояния. Это по дизайну. Большинство городов и районов по всей стране не разработаны с учетом биологии человека, упущенного, которое способствует растущей распространенности сердечно -сосудистых заболеваний и проблем с психическим здоровьем. Рассматриваем ли мы хронические состояния как чисто медицинские, когда они на самом деле могут быть симптомами плохого дизайна?
В течение миллионов лет люди развивались в естественной среде с ежедневным воздействием солнечного света, сезонных ритмов и постоянного контакта с живыми системами. Тем не менее, современное городское планирование систематически удаляет эти важные элементы из ежедневного опыта. Города разработаны в отношении основных потребностей биологии человека.
Доктор Аруни Бхатнагар, профессор медицины Смита и Люсиль Гибсон и выдающийся университетский ученый, исследует, как генетика человека меняет выражение в течение дня в соответствии с окружающей средой. Городская среда часто устраняет любую связь с естественными циклами. Например, города наводят нас искусственным светом, который сбивает с толку естественные циркадные ритмы. Фундаментальные функции, такие как кровяное давление, влияют на наше расстояние от экватора — географические отношения, которые городской дизайн обычно полностью игнорирует.
Большинство городов похоронит свои системы водоснабжения под землей, устраняя нашу связь с водными циклами, которые поддерживали предшественников. Городские регионы определяют приоритеты автомобилей над пешеходами, создавая среду, которая препятствует движению, которое требуются нашим телам. Они минимизируют зеленые пространства, рассматривая природу как роскошную удобство, а не как важную инфраструктуру для здоровья человека. Результатом является среда, которая работает против нашей биологии, а не с ней. Несмотря на достижения в области медицины, многие заболевания продолжают сохраняться. Сосредоточение внимания на лечении симптомов может скрыть более глубокое влияние настроенной среды на долгосрочные результаты в отношении здоровья.
Биофильные города
Биофильные города представляют собой альтернативный подход к городскому планированию, который почитает эволюционную связь людей с природой. Вместо того, чтобы рассматривать природные системы как препятствия для развития или добавления хороших, биофильные города понимают, что природные системы являются важной инфраструктурой для здоровья и благополучия человека.
Биофильные города работают с биологией человека, а не против этого. Они гарантируют, что контакт с природой становится неизбежной частью повседневной жизни, а не для того, чтобы искать жителям. Чудолевые экосистемы интегрируют производство продуктов питания, как признание необходимости соединения с сезонными циклами и понимания источников поддержки человека. Они расставляют приоритеты пешеходов и дизайнерские пространства, которые поощряют социальное взаимодействие, которое требует биология.
Биофильный дизайн показывает, что городская плотность и здоровье человека не являются взаимоисключающими — оба достижимы, когда города разрабатываются в гармонии с биологическими системами, которые на протяжении тысячелетий поддерживали жизнь человека. Два сообщества США предлагают практические примеры, используя различные методы для получения общего понимания факторов благополучия поддержки.
Серенбе: строительство для биологии с нуля
Серенбе представляет основополагающий подход к биофильному дизайну. Основанная в 2004 году Стивом и Мари Нигреном за пределами Атланты, сообщество было задумано с самого начала, чтобы удовлетворить биологические потребности человека, а не работать против них.
Дизайн следует за решающим правилом 70/30: 70% всей земли остается постоянно защищенным от развития, в то время как только 30% разработано с минимальным вторжением в окружающую среду. Решение гарантирует, что жители могут выйти из своих двери непосредственно в леса, полные троп, сохраняя постоянный контакт с природными системами.
«Будь то ежедневные прогулки в сообществе, чувствуя ветер на вашей коже или сидя на вашем переднем крыльце, услышав много птиц, зовущих друг друга — все ваши чувства вовлечены в природу. Нам нужна природа в нашей жизни сегодня больше, чем когда -либо — место для роста и восстановления; место, чтобы способствовать глубоким связям и соединения с живыми системами», — говорит Найгрен.
Районы, называемые «Гамлетами», спроектированы с использованием форм, которые кластерся здания, сводя к минимуму нарушения земли. Серен сочетает в себе эстетическую привлекательность с биологическим интеллектом. Жители могут пройти 15 миль трасс, которые зацикливаются на сообществе, гарантируя, что движение и контакт с природой превращаются в повседневную повседневную жизнь.
Все дома являются геотермальными, солнечными и чистыми нулевыми, создавая внутренние среды, которые работают с естественными энергетическими системами. Сообщество включает в себя 80% съедобного ландшафта в одной деревне и полный лечебный сад в другой, внедряя жителей в местные пищевые и растительные экосистемы. Даже системы отходов разработаны биологически, с подземной инфраструктурой и объектом очистки сточных вод на естественных песчаных фильтрах.
Результаты здоровья говорят сами за себя. Помимо замечательной статистики нулевой астмы среди детей, жители сообщают о снижении боли в суставах, более сбалансированном образе жизни и улучшении общего здоровья. Структура сообщества также создала ощутимое увеличение социальной сплоченности посредством преднамеренного дизайна-посохи, расположенные рядом с тротуарами, поощряют разговор, централизованные пост-дома создают естественные точки сбора, а развитие смешанного использования объединяет людей для повседневной деятельности.
Остин: модернизация города для биологии
В то время как Серенбе демонстрирует построение биофильных сообществ с нуля, Остин, штат Техас, показывает, как существующие города могут быть систематически трансформированы для лучшей поддержки биологии человека посредством инициатив, возглавляемых правительством. Остин признал, что те же биологические потребности Серенбе обращаются с нуля, которые могут быть удовлетворены посредством скоординированного муниципального действия. Подход города фокусируется на привлечении природы туда, где люди уже живут, работают и играют.
Программа соседей демонстрирует биологическую инициативу для городской трансформации. Признавая, что людям нужен как навес дерева, так и продовольственная безопасность, программа распространяет 4200 оттенков, декоративных и фруктовых/ореховых деревьев в год по всему городу. Биологическая инфраструктура удовлетворяет множеству потребностей человека одновременно, создавая то, что чиновники описывают как «общего городского продовольственного леса».
Городской лесной анализ Остина выявляет замечательную биологическую ценность этого подхода. 33,8 миллиона деревьев города, охватывающие 30,8% городской зоны, предоставляют необходимые биологические услуги — храня 1,9 млн. Тонн углерода, ежегодно отбрасывая 92 000 тонн углерода, ежегодно фильтруют 1253 тонн загрязнения воздуха и сокращая расходы на энергию на жилье на 18,9 млн. Долл. США в год. Общая компенсационная стоимость достигает 16 миллиардов долларов, демонстрируя, как проектирование для биологии также может быть экономически мудрым.
Благодаря своему процессу Codenext, Остин систематически обновляет коды города для определения приоритетов растительности, функции экосистемы и биологических потребностей человека во всех решениях по развитию. Политический подход предлагает путь для городов для институционализации биофильных принципов.
И Серенбе, и Остин демонстрируют общие принципы, которые любой город может принять для лучшей поддержки биологии человека. Поселения расставляют приоритеты пешеходов над автомобилями, понимая, что человеческие тела нуждаются в движении, интегрированном в повседневные процедуры. Они «дневной» водные системы, а не похоронивают их, воссоединяя жителей с естественными циклами. Они включают в себя производство продуктов питания, признавая нашу биологическую необходимость понимания и общения с нашими источниками пищи.
Обе модели показывают, что работа с биологией человека, а не против нее является экономически обоснованной. Подход Серенбе создает самообеспеченное сообщество с измеримыми преимуществами для здоровья, в то время как инвестиции в Остине приносят миллиарды стоимости экосистемы, одновременно снижая затраты на здравоохранение и энергию.
Доказательства ясны — текущие подходы к городскому дизайну создают скрытый кризис здоровья, работая против фундаментальных биологических потребностей человека. Такие сообщества, как Серенбе и города, такие как Остин, доказывают, что мы знаем, как создавать среду, которая поддерживает, а не подрывает здоровье человека. Возможность биофильных городов больше не вызывает сомнений — эти примеры демонстрируют их выполнимость. Реализация в конечном итоге сводится к определению приоритетов благополучия по сравнению с удобством. Наша биология не изменилась, но наши города могут.
