Архитектурная профессия чрезмерно реагирует на шаги президента США Дональда Трампа по продвижению классической архитектуры, президент Национального общества гражданского искусства Джастин Шубоу рассказывает у в этом интервью.

Шубоу, который возглавляет некоммерческое национальное общественное общества гражданского искусства классического искусства, и ранее был председателем Комиссии по изобразительным искусствам Соединенных Штатов, считает, что архитекторы чрезмерно реагируют на то, что Трамп содействует прекрасным исполнительным исполнительным исполнительным исполнительным архитектуре Гражданской архитектуры.

Говоря с Десином, он назвал ответы архитекторов как «истерику» и утверждал, что Американский институт архитекторов (AIA) «спорит не в недобросовестной».

«Модернистские архитекторы должны понимать, что мир не подходит к концу», — сказал Шубоу. «Я имею в виду, было бы так плохо, если бы было особое внимание к классической традиционной архитектуре?»

На прошлой неделе, в свой первый день пребывания в должности, Трамп выпустил последнюю версию своего продвижения прекрасного исполнительного распоряжения федеральной гражданской архитектуры, целью которого является продвижение классической и традиционной архитектуры в федеральных общественных зданиях.

AIA немедленно осудила этот приказ, как это было в 2020 году, когда проект законопроекта был обнародован, прежде чем заявить, что он отменит приказ после того, как Трамп покинул должность.

«Классическая архитектура — это архитектура американской демократии»

Но Шубоу утверждал, что заказ повлияет на очень небольшое количество зданий, так как он сосредоточен на строительстве новых зданий, стоивших более 50 миллионов долларов.

«Мы не говорим об огромной программе строительства», — сказал он. «Но с точки зрения AIA вы могли бы подумать, что американская архитектура — все это — меняется и поворачивается в новом направлении».

«Мы спорим только о относительно небольшом количестве зданий, но, по общему признанию, они имеют большое символическое значение», — добавил Шубоу.

Здание Верховного суда США в Вашингтоне, округ КолумбияВерховный суд США является одним из нескольких гражданских зданий в классическом стиле в Америке. Фото в открытом доступе

Вместо того, чтобы устанавливать новое направление для нас гражданской архитектуры, Шубоу утверждает, что исполнительный приказ просто сигнализирует о возвращении к классическим стилям после прерывания модернизма.

«Мы считаем, что традиционная архитектура не имеет аналогов в своей красоте, ее разборчивости и ее признательности со стороны обычного человека», — сказал он. «По сути, классическая архитектура — это архитектура американской демократии, возвращаясь к отцам -основателям».

«Какие здания вы думаете, когда думаете о правительстве США?» Он продолжил. «Это Белый дом, Капитолий, Верховный суд, Мемориал Линкольна, Мемориал Джефферсона, Федеральный треугольник. Это все классические здания».

Хотя Шубоу утверждает, что те, кто занимается идеологическим спектром и предпочитает классическую архитектуру, он признает, что проблема стала политизированной.

«По общему признанию, так как Трамп коснулся этой проблемы, он поляризовал ее», — сказал он.

«Некоторые из наших противников любят говорить:« Классическая архитектура — это архитектура превосходства белых », или что она фашистская с тех пор [Adolf] Гитлеру понравилось, но когда вы смотрите на простых американцев, это не то, как они видят эти здания вообще », — заявил он.

«Я не думаю, что когда афроамериканцы смотрят на Верховный суд США, они видят расистское здание. Это Америка. Мы не Германия. Наша история совершенно другая, когда дело доходит до правительственных зданий».

«Дейруя, правительство требует модернизма»

Выпущенная среди десятков заказов, меморандумы и отмены, выпущенных в первый день Трампа в должности, пропагандирование прекрасного федерального исполнительного распоряжения о гражданской архитектуре носит то же имя, что и приказ, изданный в конце его первого срока в 2020 году.

Предыдущий приказ был отменен бывшим президентом Байденом вскоре после того, как он стал президентом.

После возобновления политики на прошлой неделе AIA раскритиковал исполнительный приказ, заявив, что «оборудование стилей архитектуры уклоняется от инноваций и наносит вред местным сообществам».

Тем не менее, Шубоу утверждал, что с 1962 года правительство фактически предусматривает, что модернистская архитектура должна быть выбрана из классических и традиционных стилей.

«По сути, с 1960 -х годов федеральное правительство практически не строило классические или традиционные здания», — сказал он.

«Поэтому, когда наши оппоненты говорят:« Мы не можем иметь правительственный стиль, требующий », ну, де -факто, правительство предписывает модернизм, и это восходит к этим руководящим принципам федеральной архитектуры 1962 года».

Руководящие принципы федеральной архитектуры, которые используются Администрацией общих услуг для руководства федеральным строительством, в настоящее время утверждают, что «основной акцент следует уделять выбору дизайнов, которые воплощают лучшие современные американские архитектурные мысли».

Последнее исполнительное распоряжение Трампа направлено на изменение принципов.

«Ответ на просоченный черновик был истеричным»

В отличие от просочившегося черновика первоначального порядка, последняя итерация, подписанная Трампом на прошлой неделе, не запрещает стили модернистской архитектуры в новых федеральных зданиях.

«Ответ на просочившийся черновик был истеричным», — сказал Шубоу. «Хорошо, это никогда не предназначалось для общественного потребления. Утечка, которая требовала классического и традиционного дизайна по всей стране».

«Приказ о выдаче [in 2020] Просто сказал, что должно быть особое отношение ».

Шубоу, который, как сообщается, рассматривается на официальной должности председателя Национального фонда искусств, ожидает, что последующие приказы обязательны, чтобы выдвинуть классический вариант для новых федеральных зданий.

«Я думаю, что то, как это сработает, когда появится новый исполнительный приказ и, возможно, другие директивы, заключается в том, что будет существенный общественный вклад в какое -то требование, чтобы общественность была представлена ​​классическими и традиционными альтернативами».

«По крайней мере, люди должны знать, что это вариант. Давайте сделаем его демократическим».

«Айа спорит недобросовестно»

Шубоу считает, что негативный ответ AIA на как последнее исполнительное распоряжение и проект был вызван сочетанием личных интересов и неприязни к Трампу.

«Временами федеральное правительство было крупнейшим покровителем архитектуры в Соединенных Штатах», — сказал он.

«Мега-фирмы получали выгоду от поезда соуса этих федеральных зданий, которые очень дороги. Когда вы смотрите на гонорар архитекторов, мы говорим о многих деньгах-так что на карту поставлено много денег»,-на карту поставлено деньги »,-на карту поставлено много денег». Он продолжил.

«Существует также этот идеологический компонент в том, какие здания мы должны строить, потому что AIA представляет архитектурное учреждение, которое является модернистским».

Штаб -квартира ФБР в Вашингтоне, округ КолумбияПо словам Шубова, замена для бруталистской штаб -квартиры ФБР может быть одним из первых, пострадавших от исполнительного приказа Трампа. Фото Аджай Суреш

Одним из утверждений AIA было то, что порядок снизит уровень участия общественности, который оспаривает Шубоу.

В настоящее время не требуется общественных консультаций по федеральным проектам, и Шубоу считает, что если есть, люди будут выбирать классические здания.

«Когда AIA говорит, что исполнительный приказ Трампа помешает сообществу ввести вклад, это именно противоположное», — сказал Шубоу.

«AIA спорят недобросовестно. Они знают, что если у мирян будет больше голосов в дизайне, будет больше классических и традиционных зданий, чем в настоящее время построены».

«Ключевое здание, на которое нам нужно посмотреть, — это здание ФБР»

Одним из крупных зданий, которое можно напрямую повлиять, является штаб -квартира Федерального бюро расследований (ФБР). В настоящее время, расположенное в здании жестокого проспекта на проспекте Пенсильвании в Центральном Вашингтоне, агентство планируется переехать из города в Мэриленд.

Тем не менее, Трамп сказал на своем социальном сайте истине в мае прошлого года, что новое здание должно оставаться в Вашингтоне, «и стать центральным элементом моего плана по полному ремонту и восстановлению нашей столицы в самый красивый и безопасный в любой точке мира» Полем

По словам Шубова, последнее указанное приказ, которые Трамп намеревается создать классическое здание для агентства на его нынешнем сайте.

«Это символическое значение, о котором мы говорим, и ключевое здание, на которое нам нужно посмотреть, — это здание ФБР», — сказал Шубоу. «Здание ФБР — это бруталистский дизайн — оно будет снесено с тех пор, как оно очень плохо».

«Трамп сказал, что хочет, чтобы он остался на своем нынешнем сайте, и объединил это с исполнительным приказом, это означало бы, что он хочет классическое новое здание ФБР», — продолжил он. «Это будет делать заявление».

в глубине
Если вам нравится читать интервью, мнения и особенности Десина, подпишитесь на Dezeen в глубине. Посланный в последнюю пятницу каждого месяца.

Leave a Reply