По словам Лоры Гвидо-Кларк, сделать наши здания более красочными было бы простым и эффективным способом достижения целей кампании «Гуманизация» Томаса Хезервика.
Когда Томас Хезервик запустил свою кампанию Humanise в 2023 году, скептицизм пришел быстро и яростно. Осуждая негативные психологические и медицинские последствия того, что дизайнер называет «скучными зданиями», кампания издает благонамеренный призыв к интересным, душевным зданиям, которые лучше для людей.
Кампания Хезервика подверглась шквалу критики, но что, если он прав? Его линия расследования дает возможность сделать шаг назад и взглянуть на нашу искусственную среду, на места, куда наши сообщества ходят учиться, общаться и получать помощь, и спросить, действительно ли эти пространства созданы для того, чтобы мы чувствовали себя лучше?
Траектория модернизма часто уводила нас от ярких, смелых цветов к более сдержанной палитре.
Если присмотреться, то можно увидеть, что наши школы, библиотеки и общественные центры в США часто кажутся визуальными пустынями – лишенными характера, разнообразия и душевных деталей. Вместо того чтобы довольствоваться этим статус-кво, нам стоит присоединиться к кампании Хезервика, объединившись для создания более визуально интересных пространств, которые улучшают наше благополучие.
Один часто упускаемый из виду, но очень эффективный способ создания «нескучных» зданий — это использование цвета. Хотя траектория модернизма часто уводила нас от ярких, смелых цветов к более сдержанной палитре в наших зданиях и городах, я считаю, что цвет — это доступный и устойчивый способ вдохнуть новую жизнь в старые здания, которые не служат своим пользователям на психологическом, физиологическом или эмоциональном уровне.
Из развивающейся области нейроэстетики, на которую часто ссылается Хезервик, мы знаем, что погружение в скучную, безжизненную и монотонную среду вредно для нашего здоровья. Вместо того чтобы успокаивать или смягчать нашу нервную систему, эти безвкусные пространства на самом деле делают прямо противоположное, стимулируя выработку кортизола, что усиливает стресс и беспокойство.
Нам нужны визуальные стимулы, чтобы быть и чувствовать себя наилучшим образом. Если вы сомневаетесь, просто прогуляйтесь на природе и поразитесь тому, как разнообразие цветов, текстур, света и глубины резкости может немедленно снизить частоту сердечных сокращений и принести чувство спокойствия.
Однако, когда мы смотрим на места, где учатся дети, на основные места, где семьи объединяются, и общественные пространства, где людей поощряют расти и процветать, мы обнаруживаем, что их визуальное выражение меркнет по сравнению с душевными задачами, которые они призваны выполнять. Лишенные характера и индивидуальности, эти здания часто безлики, бесцветны и совсем не гостеприимны, неспособны воспитывать чувство справедливости и принадлежности.
Вместо того, чтобы быть бездушными и институциональными, почему эти места не могут быть красочными и живыми? Тем более, что мы знаем, что цвет питает нас, увеличивая способность человека к обучению и росту.
Если мы хотим создать более гуманную среду обитания, нам не обязательно начинать с нуля.
«Исследования показывают, что обучение проходит в среде, богатой стимулами», — говорит архитектор и исследователь цвета Рэндалл Филдинг.[Learning] не поддерживается палитрой, в которой преобладают серый, бежевый, белый или кремовый цвета». Короче говоря, жизнь растёт там, где есть цвет.
Если мы хотим более гуманную среду, нам не обязательно начинать с нуля, строя новые, визуально интересные здания с нуля. Правда в том, что мы можем сделать многое, чтобы очеловечить наши существующие пространства, просто задействовав радикальную силу цвета.
Это более устойчивый подход к созданию значимых зданий, который не требует огромных материальных или трудовых вложений. Цвет преобразует — просто нанеся слой краски, композитный пигмент или оконную пленку, наши здания могут изменить то, как мы видим мир, и, как следствие, наше место в нем.
Даже здания, которые кажутся невосприимчивыми к нанесению цвета, можно заставить анимироваться. Например, Shreesh Design Studio создала дошкольное учреждение в штате Гуджурат, Индия (на фото), которое состоит из простых стальных конструкций, расположенных по кругу, в каждой из которых находятся классы.
Хотя сами конструкции лишены орнамента и сосредоточены на функциональности, окрашивание каждого здания в разные яркие оттенки помогает кампусу ожить с игривым чувством разнообразия. Применение цвета также позволяет модифицировать конструкции, поскольку каждая из них спроектирована для удобства разборки и транспортировки.
В Испании архитектор Рикардо Бофилл был известен тем, что использовал яркие цвета для функциональных элементов, таких как лестницы и колонны, а также для целых зданий, как его жилой комплекс La Muralla Roja в Мансанере, Испания, цвета лосося. Для него цвет был способом привнести жизнь и радость в жилищные проекты, которые в то время часто были унылыми и были сосредоточены исключительно на функциональности в ущерб эстетике.
Я часто сталкиваюсь с архитекторами, которые противятся использованию цвета.
В то время как Бофилл и Шриш демонстрируют возможности, когда цвет применяется широкими мазками, другие раскрывают силу выборочного применения цвета. В Сингапуре Министерство информационных коммуникаций располагается в неоклассическом здании 1934 года, 927 окон которого окрашены в цвета радуги, что мгновенно придает зданию, в остальном выглядящему стоически, атмосферу доступности.
В Португалии Mezzo Atelier обновила конюшню начала 20 века в два гостевых дома, представив новый объем в пыльно-розовом цвете, который отличает старое от нового и придает привлекательную чувственность. Здесь цвет достаточно тонкий и контекстуальный, чтобы здание все еще вписывалось в свое окружение, показывая, что использование цвета не обязательно должно быть связано с громкими жестами или выделением.
Я часто сталкиваюсь с архитекторами, которые сопротивляются использованию цвета. Обычно их аргумент против цвета связан с убеждением, что здания должны быть контекстуальными и соответствовать своему окружению. Но проектирование таким образом только увековечит тенденцию к нейтральным зданиям. Что, если мы сможем разорвать этот цикл и использовать цвет так, как он наиболее значим: намеренно?
Подумайте о таких дизайнерах, как Луис Барраган, Рикардо Бофилл и Эммануэль Муро — первопроходцах, которые не боялись вводить полосы цвета в свои проекты. Они использовали цвет, чтобы сделать свои здания привлекательными и интересными, местами, которые делают вашу душу счастливой. Их здания стали любимыми как для их сообществ, так и для более крупного архитектурного канона, и мы можем многому научиться у них из смелости и готовности использовать цвет со смыслом.
В то же время мы не должны стремиться создавать здания, которые выделяются просто ради того, чтобы отличаться. Цвет должен использоваться намеренно и для целенаправленного воздействия. Важно снова вернуться к нашему предназначению как дизайнеров – наше призвание – быть полезными и использовать наши навыки для создания мест, которые питают людей.
Наши здания должны вдохновлять радость и связь, заставлять нас чувствовать себя окруженными заботой и ценимыми, и заряжать нас энергией лично и коллективно. Какой лучший способ достичь этого, чем с помощью цвета?
Лора Гвидо-Кларк — основательница консалтинговой компании по дизайну цвета Love Good Color и некоммерческой организации Project Color Corps.
Автор фотографии — Смит Мехта.
Dezeen в деталях
Если вам нравится читать интервью, мнения и статьи Dezeen, подпишитесь на Dezeen In Depth. Рассылка в последнюю пятницу каждого месяца, эта рассылка предоставляет единое место для чтения историй о дизайне и архитектуре, стоящих за заголовками.
