Мы поставили перед собой цель «обучения» здания 1960 -х годов, построенного для размещения штаб -квартиры городского двора. Здание в настоящее время устарело с каждой точки зрения, городской, архитектурной и энергии, но расположенным в чрезвычайно интересном контексте, характеризующемся ее близостью к большому зданию школы Пасколи, из -за подавляющей красоты соседних Нобелевских садов и присутствием монументального образца Фикуса Макрофиллы, расположенной между зданием и пешеходной дорожкой и велосипедной дорожкой. Новое предполагаемое использование предусматривает строительство 42 защищенного жилья для пожилых людей, жилищного сообщества, а также пространств, посвященных общим услугам, таким как клиники, физиотерапевтическое тренажерный зал, коллективные конференц -залы, рестораны. Каждый формальный выбор был сильно обусловлен реализацией такой конкретной функции.
Из будущего менеджера объекта, компании, которая может похвастаться 70 000 коек в Европе, прибыл точные метрические и функциональные ограничения, в то время как для нас вклад для соответствия очень высоким критериям энергетической, структурной и экологической устойчивости, поэтому мы сделали очень строгие технологические и философские выборы. Проект родился с подлинно зеленой и глокальной душой. Это архитектура, которая использует простой формальный язык; Делая «местный» материальный выбор, он ведет глобальное современное видение. Технология есть, но не видно.
Одним из ключевых вариантов было привести виллу Нобелевский парк на крышу здания. В проекте это происходит без перерыва благодаря новой артикуляции объемов и изучению внешних путей. Эта операция привела к общей объемной перекалибровке здания, благодаря которой можно было пропорционально пропорциональному с видом на подошву Порту и велосипедной дорожке, чтобы найти сбалансированные отношения с парком и дорогой Access. Таким образом, создается серия тематических садов и зеленых пространств, всегда доступных даже людьми с пониженной подвижностью. Размещение для пожилых людей не может быть отделено от открытых пространств, и эти пространства должны быть сформулированы как как государственные, так и частные пространства, поэтому было важно гарантировать как можно большую часть жилья, а также эксклюзивные наружные пространства, такие как лоджиасы или террасы. При общем чтении здания эта дифференциация способствует предоставлению легкого распознавания по этажам: эффект внешнего артикуляции перекрывающихся объемов отнимает эффект последовательности как внешне, так и внутри, потому что они характеризуются галереями логгиаса или террасов.
Жилищные инновации являются типологическими. Гости имеют возможность приветствовать в течение коротких периодов, друга или родственника в полной автономии. Этот целесообразно позволит пожилым гостям бесплатный социальный опыт и, следовательно, будет очень полезным для улучшения психологической успеваемости его пребывания. Именно реализация той же концепции, выраженной на внешнем архитектурном языке, имеет тенденцию избегать любого возможного чувства отчуждения и облегчает общение как в контексте семейных чувств, так и отношений с другими гостями.
https://www.youtube.com/watch?v=E39J36I497U
