

Беспорядок/Порядок – Разбросанный/Упорядоченный – Неорганизованный/Организованный – Невидящий/Видящий – Невидимый/Видимый – Тень/Свет – Закрытый/Открытый – Оболочка/Пространство. Эти противоположные концепции были центральными в проблемах проектирования, с которыми столкнулся проект административного здания Сарв. Первоначально переданное команде дизайнеров в июне 2017 года для утверждения фасада, здание представляло собой уникальные архитектурные проблемы. Это было частично построенное сооружение со 100%-ным покрытием участка, ограничивающее возможности естественного освещения и вентиляции только одной стороной — южным фасадом. Это ограничение сильно повлияло на подход команды дизайнеров, поскольку они стремились сбалансировать функциональные требования с эстетическими и пространственными соображениями.


Учитывая первоначальную форму здания, стало ясно, что фасад нуждается в большей глубине. Простой плоской поверхности будет недостаточно. Вместо этого фасад должен был превратиться из простой защитной «оболочки» в промежуточное пространство, которое не только обрамляло здание, но и активно взаимодействовало с его окружением. Южная сторона представляла собой сложную задачу: она должна была быть полуоткрытой, позволяя естественному свету проникать глубоко внутрь и одновременно защищая пространство от резких прямых солнечных лучей. Более того, необходимо было найти баланс между открытостью и конфиденциальностью: достаточно прозрачным, чтобы соединить здание с внешним миром, и в то же время достаточно закрытым, чтобы обеспечить ощущение замкнутости и безопасности. Эта двойственность была ключевой: пространство, которое могло «видеть» снаружи, но оставаться «невидимым» изнутри, создавая динамическое взаимодействие между интерьером и экстерьером.




Для этого граница между зданием и городом была определена двумя отдельными слоями. Первый, ближе к интерьеру, состоял из больших прозрачных окон, которые позволяли естественному свету наполнять пространство, улучшая видимость и открытость. Второй, внешний слой был полупрозрачным и состоял из деревянных перил и стальных цветочных горшков, образующих проницаемый экран. Этот внешний слой действовал как фильтр, регулируя свет и поток воздуха, обеспечивая при этом жильцам ощущение приватности. Пространство между этими двумя слоями стало активной зоной — частично открытой, служащей как функциональным, так и эстетическим целям и смягчающей переход между зданием и его городской средой.


Этот язык дизайна был распространен на крышу, продолжая концепцию многослойной прозрачности и полупрозрачности. Крыша была не просто функциональным пространством, а неотъемлемой частью взаимодействия здания с городом, предлагая виды, свет и воздух, сохраняя при этом определенную степень уединения.


Тщательная организация фасада и крыши отразилась и на дизайне интерьера здания. Расположение сервисных зон, помещений общего пользования, а также механических и электрических систем основывалось на тех же принципах многоуровневости, открытости и контролируемого взаимодействия с окружающей средой. Каждый элемент был намеренно интегрирован, чтобы создать единое целое — архитектурный ответ, который уравновешивал контрасты и примирял противоположные силы в едином дизайне.






