Что если мы представляем здания как живые системы, предназначенные для сборки и разборки с минимальным воздействием? Форма открытой, модульной и адаптируемой архитектуры, предназначенной для развития с окружающей средой, реагирования на сезонные изменения и потребности по требованию вместо того, чтобы оставаться статичными. На первый взгляд, идея кажется парадоксальной, поскольку многие здания были построены, чтобы продолжиться, предназначены для выдержания, сопротивления последствий времени и избежать сноса. Из -за этого реверсирование или уничтожение можно рассматривать как неудачу. Но что, если такой образ мышления больше не подходит для каждого сценария?
Обратимая архитектура относится к подходу к проектированию и строительству, в котором конструкции и компоненты здания могут быть легко собраны, разборки, модифицированы или перенастроены с минимальными отходами. Предполагается, что ничего не будет потеряно: единицы не задуманы как постоянные элементы, но предназначены для повторного использования или перемещения после завершения их предполагаемой функции или операционного цикла.
Хрустальный дворец, разработанный Джозефом Пакстоном в 1851 году, может считаться ранним историческим прецедентом. Построенная для великой выставки, эта временная структура поставила временность в основе его дизайна, что делает обратимость прагматичной и почти инстинктивной реакцией на экономические и временные ограничения. В отличие от современных подходов, которые соответствуют круговыми моделями, этот случай был обусловлен главным образом промышленными и функциональными мотивами. Его сборная модульная структура чугуна и стекла позволила быстрая сборка в сроках события. Позже это позволило легко разобрать и перемещать в Южный Лондон, где он оставался до тех пор, пока огонь не разрушил его.
Спустя более столетия Стюарт Бренд предложил соответствующую теоретическую основу в своей книге «Как здания учатся», представляя концепцию «стрижки слоев». Бренд объясняет, что здание состоит из различных слоев, проходящих от структуры до внутренних систем и оборудования, которое развивается с разными скоростями. Эта перспектива помогает нам признать, что не все элементы имеют одну и ту же жизнь или функцию, а также проектирование с этим понимающим зданиями, которые более адаптируются и устойчивы.
С этой точки зрения и в отличие от предложений мягкой архитектуры, которые подчеркивают функциональную гибкость и постоянную реагирование на окружающую среду, обратимая архитектура применяет более технический и материальный подход. Он распознает конкретную роль каждого строительного уровня — не только структурный уровень, но и материалы, компоненты, продукты и такие системы, как механические, гидравлические или электрические — и пересматривает их на основе их потенциала для разборки, замены или переезда, где даже у каждого кирпича есть будущее.
Обратимое мышление: сборник, сухая конструкция и модульная конструкция под одной крышей
Принятие решений в проектировании и строительстве зданий охватывает не только форму и функции, но и время, материалы, продукты и строительные системы. Следовательно, под видом обратимой архитектуры имеет смысл объединить стратегии, которые даже отдельно, уже доказали свою эффективность, такую как модульность, сухая конструкция или сборник, и понимают их как часть совместного и более глубокого подхода. Эта круговая логика поощряет проектирование зданий в качестве открытых циклов — способных адаптироваться, разобрать или трансформироваться без потери согласованности. Речь идет не только о использовании различных стратегий строительства, но и об изменении способа, которые мы строим: создание без закрытия цикла и проектирования без истощения сайта.
Этот подход часто воспринимается как ограниченный павильонами, эфемерными событиями или сезонными структурами, установленными летом и демонтированным зимой, что усиливает его связь с временным или гибким применением. К этому добавлено восприятие хрупкости, иногда объясняемой этими проектами, что может привести к тому, что их жизнеспособность в качестве среднесрочной стратегии строительства. Однако это не хрупкие структуры, а довольно легкие и точные системы, которые минимизируют избыток. Эта логика позволяет разработать адаптируемые здания, которые могут плавно реагировать на контекстуальные ритмы и приспособиться к ситуациям, когда им может потребоваться двигаться.
Переосмысливая материалы или даже включая нетрадиционные, такие как гофрированные картон, картон, каркас, металлические профили или тонкие деревянные ребра, эта архитектура не только бросает вызов традиционным стандартам, но также приглашает нас переосмыслить, как мы строим и обитаем, признавая, что не все должно быть постоянным, чтобы быть ценными. Итак, какие другие стратегии или технологии могут помочь расширить свои возможности и привести к еще более устойчивым и ответственным способам построения?
Системы с нулевой связью, расширяющие границы логики проектирования
В то время как сухая конструкция устраняет использование влажных смесей и традиционных клеев для облегчения сборки и разборки, системы с нулевой связью предлагают новый подход, который переопределяет, как связаны элементы здания. В отличие от сухой конструкции, которая все еще может полагаться на механические застежки или частичные суставы, эти системы полностью ободряются с каким -либо постоянным связью, будь то клейки или механические.
Справочной точкой является японская техника, приготовленная на дереве, известную как Кигуми. В этом традиционном методе используются точные, обратимые сборки без гвоздей, демонстрируя, как построить твердые, но гибкие структуры, при этом уважая естественные свойства древесины. Создавая эту логику и применяя ее к другим материалам, мы можем создавать модульные, обратимые здания, которые адаптируются и трансформируются с течением времени, предлагая устойчивые решения, которые минимизируют воздействие на окружающую среду.
Компоненты можно собрать и разобрать, не вызывая отходов, повреждения или износа, значительно увеличивая их потенциал для повторного использования и реконфигурации в разных контекстах. Этот подход не только снижает воздействие на окружающую среду, но и поддерживает более устойчивый жизненный цикл для каждого элемента. Кроме того, система способствует более естественному и интуитивному взаимодействию между модулями, где сборка зависит от точного соответствия и внутренней прочности самих форм, а не полагаться на внешние материалы или клеи, которые ограничивают обратную обработку и адаптивность. Этот метод способствует гибкости, обеспечивая легкую модификацию, обновление или ремонт конструкций с течением времени при сохранении их целостности.
Хотя системы с нулевым связью еще предстоит пройти долгий путь до широкого распространения, ясно, что мы сталкиваемся с изменением парадигмы. В последние десятилетия наши привычки потребления и методы производства подвергались заметным переходам, на которые часто повлияли движения, которые выступают за более медленные, более преднамеренные подходы к жизни, изготовлению и потреблению, такими как медленная еда, медленная мода и медленные пространственные движения. Настало время для архитектуры принять эту интеллектуальную паузу, строясь не только сегодня, но и демонтировать, преобразовать и повторно использовать завтра.
Эта статья является частью темах архих: переосмысление материалов: методы, применение и жизненный цикл, с гордостью представленные Sto.
STO спонсирует эту тему, чтобы подчеркнуть важность оцифрованных материалов в архитектурном дизайне. Как показано в тематическом исследовании с лондонской архитектурной фирмой You+Pea, ее высококачественные PBR-Files предоставляют архитекторам точные инструменты для уверенного принятия решений от концепции до исполнения. Этот подход мотит виртуальные и физические сферы, поддерживая более точный и эффективный дизайн.
Каждый месяц мы подробно исследуем тему с помощью статей, интервью, новостей и архитектурных проектов. Мы приглашаем вас узнать больше о наших темах Archdaily. И, как всегда, в Archdaily мы приветствуем вклад наших читателей; Если вы хотите отправить статью или проект, свяжитесь с нами.
