В обновлении комментариев на этой неделе читатели обсуждают трио зданий, построенных компанией David Chipperfield Architects и являющихся частью прибрежной застройки в Лионе, Франция.
Компания David Chipperfield Architects построила блок социального жилья, офисное здание и многофункциональное высотное здание для части застройки под названием Lyon Confluence.
Дэвид Чипперфилд добавляет социальное жилье и офисы к прибрежной застройке Лиона
«Жесткая экономия и однообразие никогда не ладились с социальным жильем»
Комментатор Жан Поль был впечатлен и посетовал: «Мне бы хотелось, чтобы такие здания построили на окраинах центрального Лондона». Они похвалили «Лион молодец, что показал нам, как это можно сделать».
Роуд был на заборе. «Я вижу, что это красиво, но в то же время довольно резко», — написали они, прежде чем предположить, что «немного кирпича в смеси не повредило бы».
Ратледж согласился, написав: «Я люблю Чипперфилд, но социальное жилье — не место для минимализма». Они продолжили: «Мы должны выбирать архитекторов, которые привносят в свои проекты больше тепла, природы и человечности».
Другие комментаторы были гораздо менее снисходительны. «Строгая экономия и однообразие никогда не сочетались с социальным жильем», — заметил Дэвид Фостер.
Карла де Ливри назвала его «лучшей социалистической архитектурой времен холодной войны». Они продолжили: «Повторение серого и бесчеловечного… как жаль».
Что вы об этом думаете? Присоединяйтесь к обсуждению ›
Белый Аркитектер завершает строительство скульптурной водонапорной башни, «которая будет стоять веками»
«Когда бельмо на глазу настолько велико, пусть мои глаза кровоточат»
На этой неделе комментаторам также предоставилась водонапорная башня Вога, волнообразный резервуар из бетона, возвышающийся на девяти колоннах, созданный компанией White Arkitekter в Швеции.
Некоторые комментаторы изо всех сил пытались разобраться в дизайне. «Я имею в виду, что вообще-то есть веская причина, почему водонапорные башни всегда имеют цилиндрическую/коническую форму, верно…?» — спросил сомнительный РК.
Призрак Майка Брэди согласился, сказав, что «кажется визуально более навязчивым, чем стандартная водонапорная башня — своего рода чудовище».
Между тем, Сумасшедший домашний кот задал вопрос: «Считаем ли мы, что это хорошо, что эти рукотворные монстры существуют на протяжении веков?». Они заявили, что «такая примитивная настойчивость в стремлении «оставить свой след» — это примерно 100 лет до нашей эры».
Однако, с другой стороны, Люк Грей сказал: «Когда бельмо на глазу настолько велико, пусть мои глаза кровоточат».
Между тем, Рд вмешался в защиту дизайна, подчеркнув, что «в задании специально требовался нестандартный дизайн». Они добавили: «Я думаю, что это красивый дизайн и фантастическое качество».
На какой стороне ты? Присоединяйтесь к обсуждению ›
Tiny House — это доступный и «желанный» прототип жилья в Индии.
«Кажется маленьким, но сделано красиво»
Также разделились мнения в разделе комментариев на этой неделе по поводу микродома на окраине Индаура под названием Tiny House, спроектированного как прототип в ответ на нехватку доступного жилья в Индии.
«Архитекторы, которым не придется прожить ни дня в своих кошмарных творениях», — заявил Рэй Фернандес.
Но Роберт Доббс не настаивал на этом, задаваясь вопросом: «Как это кошмар?» Они придерживались мнения, что «он маленький, но сделан хорошо».
МГц был еще более восторжен. «Так вдохновляюще видеть, как принципы дизайна небольшого пространства применяются к «крошечному» дому на фундаменте, а не на колесах – поздравляю! – воскликнули они»
Что вы думаете о «Маленьком доме»? Присоединяйтесь к обсуждению ›
Обновление комментариев
Dezeen — самый комментируемый в мире журнал об архитектуре и дизайне, ежемесячно получающий тысячи комментариев от читателей. Будьте в курсе последних дискуссий на нашей странице комментариев и подпишитесь на нашу еженедельную рассылку дебатов, где мы публикуем лучшие комментарии читателей к историям за последние семь дней.
