Прошло почти три недели с тех пор, как начался один из самых разрушительных лесных пожаров в Калифорнии, что потребовало огромных усилий по борьбе с пламенем и смягчению дальнейшего ущерба. Пока пожарные пытаются сдержать оставшееся пламя, город готовится к первым значительным зимним дождям, что вызывает опасения по поводу наводнений и оползней, которые могут усугубить и без того обширные разрушения.
На фоне этих проблем лесной пожар вызвал широкое обсуждение на местном и глобальном уровнях. Возникли дискуссии по таким темам, как система страхования, инфраструктура пожаротушения, водные ресурсы, роль глобального потепления в условиях сильных ветровых пожаров, а также влияние ландшафтного дизайна, особенно использование чужеродной растительности.
Кроме того, возникли дебаты о проектировании зданий, в ходе которых возникают вопросы, почему одни постройки сохранились, а другие были разрушены, и следует ли пересмотреть широкое использование древесины в строительстве. В письмах читателей освещаются альтернативные системы и отмечаются их недостатки, такие как недостаточная сейсмостойкость и стоимость.
Исторические пожары и их влияние на правила пожарной безопасности
Лесные пожары и пожарные трагедии не новы в Соединенных Штатах, и серьезные инциденты повторялись на протяжении всей истории. Эти события сформировали городское планирование и меры безопасности, что привело к ужесточению правил в отношении противопожарной инфраструктуры, огнестойким строительным нормам и эффективным стратегиям эвакуации. Для сравнения: землетрясение и пожар в Сан-Франциско в 1906 году нанесли ущерб в размере 9,7 миллиардов долларов (с учетом долларов 2018 года) и более 3000 жертв. Примечательно, что восемь из десяти крупнейших лесных пожаров в истории США произошли с 2000 года, ущерб от каждого из которых превысил 900 миллионов долларов (с учетом долларов 2018 года).
Кодексы и стандарты пожарной безопасности были разработаны в ответ на такие прошлые трагедии. Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA) связывает ключевые события с такими знаковыми инцидентами, как пожар в оперном театре Роудса в 1908 году и пожар на фабрике Triangle Shirtwaist в 1911 году, оба из которых унесли жизни более 140 человек. Эти события привели к ужесточению правил для обеспечения пожаробезопасного проектирования зданий, и этот процесс продолжает развиваться с каждым значительным бедствием и извлеченными уроками.
Понимание норм пожарной безопасности: приоритет жизней над строениями
Поскольку дискуссии о строительных нормах, материалах и огнестойкости продолжаются, важно также напомнить себе, что нормы пожарной безопасности и безопасности жизни в первую очередь предназначены для защиты жизней, а не для сохранения конструкций. Эти правила применяются для облегчения безопасной эвакуации людей, обеспечения способности здания противостоять стихийным бедствиям в течение ограниченного времени и предотвращения сценариев, когда сама конструкция подвергает опасности людей, обрушиваясь или запирая их внутри.
Основная цель этих кодексов — не предотвратить разрушение здания во время катастрофических пожаров, а выиграть критическое время для того, чтобы жильцы могли покинуть здание и вмешаться аварийно-спасательным службам. Здания обычно проектируются так, чтобы сохранять структурную целостность в течение определенного периода времени (обычно от 1 до 3 часов), прежде чем материалы неизбежно ослабнут, сгорят или выйдут из строя. Требуемый класс огнестойкости часто зависит от таких факторов, как заполняемость здания, поскольку более крупные или густонаселенные строения требуют более длительной огнестойкости.
Огнестойкие материалы и конструкции замедляют распространение пламени и сохраняют структурную устойчивость во время этого критического периода, поддерживая усилия по эвакуации и тушению. В то время как дебаты об оптимальных строительных материалах — древесине, бетоне или стали — продолжаются, крайне важно признать, что строительные нормы и правила отдают приоритет безопасности жизни над сохранением конструкций.
Возможности развития строительных норм и правил для повышения гибкости и безопасности
Дискуссии о строительных материалах имеют жизненно важное значение, поскольку они охватывают более широкие аспекты, такие как экологичность, стоимость, возможность вторичной переработки и техническое обслуживание. Однако усилия по обеспечению пожарной безопасности не могут полагаться исключительно на свойства материалов. Системы активного пожаротушения, такие как спринклеры, имеют решающее значение для борьбы с пожарами и минимизации ущерба. Например, пожар в больнице Хартфорда в 1961 году привел к расширению требований к спринклерам для различных типов зданий, подчеркнув их эффективность.
В отличие от пассивных мер, таких как огнестойкие материалы и свободные пути эвакуации, которые облегчают эвакуацию, активные системы активно борются с пожарами, повышая безопасность и уменьшая разрушения. В сочетании с пассивными стратегиями эти системы значительно повышают шансы на выживание жильцов и сохранение конструкции. Тем не менее, они часто не обязательны для односемейных жилых домов из-за более низкой заполняемости и проблем с ценами. Добавление систем подавления может существенно увеличить затраты на строительство, а также затраты на инфраструктуру. Обсуждение огнестойкости затем вызывает гораздо более серьезные соображения, затрагивающие вопросы доступности жилья.
Чтобы решить проблемы доступности жилья и одновременно повысить пожарную безопасность, отрасль могла бы рассмотреть возможность продолжения разработки более гибкого и адаптивного подхода к строительным нормам. Вместо универсальной стратегии можно было бы внедрить локализованные кодексы в зонах повышенного риска, если это еще не сделано, сосредоточив внимание на регионах, где угроза пожара наиболее значительна. Этот целенаправленный подход признает, что не все дома на одну семью сталкиваются с одинаковым уровнем риска, что позволяет принимать индивидуальные решения, отдающие приоритет безопасности там, где она больше всего необходима. Этот уровень проницательности и требований пожарной безопасности также может помочь начать переговоры по сложному вопросу страхового покрытия.
Для доступного жилья в зонах повышенного риска могут существовать способы включения стимулов, поощряющих внедрение современных систем пожаротушения. Эта стратегия снижает зависимость от строгих требований к строительным материалам, которые могут восприниматься как ограничивающие, и смещает акцент на сочетание свойств материала и активного пожаротушения. Продвижение творческих и гибких решений может повысить безопасность дома, повысить огнестойкость и поддержать долгосрочную устойчивость, не оказывая при этом непропорционального влияния на стоимость жилья и не создавая ограничений в нормативных актах.
Новые технологии пожаротушения и возможные стратегии
Серьезной проблемой в области пожарной безопасности является разрыв между развивающимися нормами и существующими зданиями. Параллельно с продолжением переосмысления и совершенствования норм, регулирующих строительные конструкции, не менее важно заняться решением проблем устаревших конструкций, к которым по-прежнему предъявляются гораздо более устаревшие требования. Сооружения, построенные десятилетия назад, могут соответствовать устаревшим нормам, но не соответствовать нынешним стандартам безопасности. Если эти здания не подвергаются реконструкции и усовершенствованию, они, как правило, не подлежат обновлению. Это поднимает важный вопрос: как мы можем позитивно стимулировать устаревшие здания к внедрению новых технологий и мер безопасности, не принуждая и/или не дожидаясь ремонта?
Стимулирование домовладельцев к модернизации систем пожарной безопасности может принести широкие выгоды, защищая жизни и имущество, одновременно поддерживая строительную отрасль и снижая финансовую нагрузку на страховщиков и правительства. Новые технологии пожаротушения, первоначально разработанные для промышленных зон или зон повышенного риска, теперь вдохновляют потенциальное применение в жилых домах. Современные системы пожаротушения выходят за рамки традиционных спринклеров, активируемых при нагревании, и предлагают передовые решения, которые могут повысить безопасность дома. Эти решения обеспечивают большую гибкость, значительно снижая необходимость в обширной сантехнической установке по всему дому, как того требуют традиционные спринклерные системы. Это делает их более подходящими для ремонта и модернизации существующих домов.
Например, на рынке набирают обороты инновационные системы подавления воды, такие как автоматические тепловизионные водометы. Стратегически расположенные, эти системы могут обнаруживать и тушить пожары в их источнике, не требуя разветвленной водопроводной сети, как это необходимо для спринклерных систем. Хотя эти водометы могут быстро потушить локализованное пламя, они обеспечивают менее полное покрытие, чем традиционные спринклеры, предлагая компромисс между целевой эффективностью и более широкой защитой.
Можем ли мы представить себе будущее, в котором в зонах повышенного риска будет использоваться устойчивая архитектура с использованием огнестойких материалов и передовых технологий пожаротушения? Его развивающаяся дискуссия подчеркивает важность многогранного подхода к пожарной безопасности. Путем интеграции достижений в области материалов, технологий подавления и городского планирования; сообщества могут разработать более устойчивые стратегии для защиты жизни и имущества в условиях растущих проблем, связанных с изменением климата и стихийными бедствиями.
