Испания может похвастаться огромным разнообразием природных и городских ландшафтов, где общественное пространство играет ведущую роль. В последние годы его актуальность возросла, что сделало его ключевой осью взаимодействия. Помимо своих архитектурных и ландшафтных качеств, общественное пространство предлагает посетителям и горожанам высококачественную среду, способствующую улучшению условий жизни, будь то городской парк, пешеходная зона в городе или пространство, просто предназначенное для пребывания в естественной среде и связь с территорией.
Архитектура общественного пространства действует как мост между частным и коллективным, создавая места встреч и отмечая вехи в жизни людей. Его истинная ценность заключается в том, что он доступен, инклюзивен и универсален, создавая среду, которая принадлежит каждому. Более того, дизайн этих пространств становится ключевым инструментом, позволяющим приблизить передовой опыт в общественных местах к пользователям, которые, даже не обладая глубокими знаниями в этой дисциплине, воспринимают и наслаждаются изменениями, которые преобразуют их города и окрестности.
В связи с этим архитекторы Ана Амадо, Ксеви Байона и Хауме Прат спроектировали и курировали выставку De puertas afuera, в которой рассматриваются десять проектов общественных пространств в Испании, которые значительно изменили свое окружение и жизнь своих пользователей. Выставка, которая в настоящее время проходит в La Casa de la Arquitectura в Мадриде, погружает посетителей в эти проекты с помощью аудиовизуальных материалов, которые подчеркивают не только их архитектурные и ландшафтные качества, но и человеческие истории, стоящие за каждой работой, рассказанные самими пользователями.
Сама выставка является еще одной инициативой, направленной на то, чтобы приблизить сообщество к хорошо спроектированным общественным пространствам, созданным в последние годы в разных регионах страны, и способствовать ценному обмену знаниями. Чтобы глубже разобраться в значении общественного пространства и путешествии по проектам, поговорил с Жауме Пратом, одним из кураторов, и задал ключевые вопросы по этим темам.
(Паула Пинтос): Какова была первоначальная мотивация или предпосылка для создания выставки? Какие ключевые темы вам как кураторам было интересно продемонстрировать?
Жауме Прат (Япония): Выставка началась без каких-либо предубеждений со стороны трех кураторов. Конкурсное предложение было разработано в соответствии с его руководящими принципами и с основной задачей Casa de la Arquitectura: приблизить общественное благо, представляющее общий интерес, к аудитории. Чтобы добиться этого, мы экспериментировали с двойным подходом: работая с архитектурой с точки зрения гражданина, чья жизнь улучшается благодаря образцовому архитектурному проекту. С другой стороны, мы стремились создать выставочное пространство, которое само по себе было бы атмосферой, позволяющей демонстрировать эти проекты прежде всего через их использование, с минимальными дополнительными элементами.
А.Д.: По каким критериям отбирались проекты, представленные на выставке?
Я.П.: На выбор проектов повлиял формат выставки, который позволил нам продемонстрировать только десять проектов и снять три из них. Каждый проект должен был быть достаточно сложным, чтобы представлять несколько вещей одновременно. Параметры выбранных проектов были следующими: инклюзивность, поскольку все выбранные проекты, за исключением одного, были подписаны как минимум одной женщиной, а два из трех представленных проектов были подписаны исключительно женщинами. Территориальное распределение: первоначальная цель выставки заключалась в том, чтобы представить всю территорию через 15 автономных сообществ и два автономных города. Учитывая невозможность сделать это, мы постарались быть максимально разнообразными: от центра к периферии, трем океанам и Канарским островам. Близость: есть архитекторы, которые остаются на этом месте, которые усвоили его и установили более тесные отношения, вмешиваясь в него с большей сложностью, возвращаясь и принимая на себя ответственность за проекты в долгосрочной перспективе. Мы преимущественно выбрали этот тип архитектора.
Неизведанные проекты: архитектура присутствует. Его можно увидеть на улицах и поделиться в социальных сетях. Архитектура неизвестна, если она не была распространена заранее. Существуют различные уровни воздействия и проекты, которые по сложным и часто произвольным причинам более или менее известны. Мы стремились работать с проектами более низкого профиля, чтобы отойти от более известного архитектурного корпуса. Архитектура более разнообразна и сложна, чем примеры, выбранные для нашего представления. Ландшафтный дизайн: выбранные проекты укрощают внешнее общественное пространство, пространство обмена и различия. Общее пространство. Пространство граждан. Ландшафт – достоинство территории.
Репрезентативность: Эти проекты не уникальны. Они не только они, не только это место. Они представляют собой чувствительность, образ действий, понимание места, основанное на культурном наследии. Многие из этих мест открываются впервые благодаря этим проектам. Они даже появляются из-за них. Они представляют собой новые возможности адаптировать традиционное использование пространства для своей аудитории. Его жителям. Они представляют собой обновление образа жизни.
Другими критериями были красота и, наконец, социальное разнообразие: разные голоса в местах, которые вмещают их всех.
А.Д.: Каким образом развивались или менялись отношения между пользователями и демонстрируемыми общественными пространствами, особенно если принять во внимание их историческую связь с этими местами?
ДП: Города развиваются нелинейно. Некоторые из представленных общественных пространств пришли в упадок до такой степени, что потребовался проект по их оживлению, переосмыслению и переносу в город, отличный от того, в котором они изначально были созданы. Так обстоит дело с Парком де ла Хойя, Парком де лос Хардинильос или Льянас де Бургос.
Другие пространства были созданы там, где когда-то были маргинальные или деградированные районы, такие как Экспланада-дель-Оризонте или ландшафты Уэльвы, или пространства, которых вообще не существовало, как, например, в Альмасане, возникшее в результате реконструкции квартала дома, устаревшие как с урбанистической, так и с санитарной точки зрения.
Другие пространства были созданы для сохранения наследия, которым пренебрегали на протяжении веков, например, Пласа-де-ла-Синагога в Онде. Наконец, Calle Consell de Cent — это чистая инновация: масштабное переосмысление города, его анализ, подтверждение того, что улица может функционировать по-другому, если убрать автомобили, и реализация отвечающего этому архитектурного проекта.
Во всех этих проектах архитектура вышла за рамки требований комиссии, открывая новые возможности использования, представляя местное сообщество, меняя облик городов и переквалифицируя существующее, одновременно уважительно и смело адаптируя его к новые городские условия.
А.Д.: Учитывая, что выставка также ориентирована на аудиторию, не связанную с архитектурой, какое значение, по вашему мнению, имеют такие экспонаты и, следовательно, архитектурные проекты, для будущего доступного общественного пространства и их влияния на общество в целом?
ДП: Эти две части вопроса следует тщательно разделить. Что касается репрезентации архитектуры, наша задача, подкрепленная Законом о качестве архитектуры, — быть одним из первых звеньев в цепи выставок и акций, которые обращаются к архитектуре за пределами обычных кодов, с помощью которых мы ее обычно представляем: использование вместо формы, повествование вместо анализа. Человек должен быть в центре. Архитектура — это то, что упрощает жизнь, представляет и придает индивидуальность. Архитектуру никогда не следует представлять изолированной от контекста.
Что касается архитектурных проектов, то работа ведется. Архитектура находится в добром здравии, появляется новая чувствительность ландшафта. Задача состоит в том, чтобы идентифицировать эти проекты и объяснить их применительно к окружающей среде.
