Париж-2024 близок к пределу возможностей с точки зрения минимизации строительства для Олимпийских игр, проводимых в одном городе, объясняет Франсуа Клеман из Populous в этом интервью Olympic Impact.
Клеман, который принимал участие в подготовке Олимпийских и Паралимпийских игр 2024 года в Париже с момента оказания содействия городу в подготовке заявки в 2016 году, объяснил, что Париж отдал приоритет использованию существующих объектов, а не новым и временным.
«С самого первого дня одной из главных задач заявки было свести к минимуму использование временных объектов и максимально увеличить использование существующих объектов», — сказал он изданию Dezeen.
«Большие шаги приносят вам пользу»
Известными примерами повторного использования являются реконструкция Большого дворца, проведенная компанией Chatillon Architectes, где будут проходить турниры по фехтованию и тхэквондо.
На парижской арене «Ла Дефанс», обычно используемой для регби, временно разместится олимпийский бассейн, а компания Populous оказала содействие компаниям Celnikier Grabli Architectes и OLGGA Architectes в реконструкции исторического стадиона «Ив-дю-Мануар», который был центром проведения игр в последний раз, когда они проводились в Париже 100 лет назад.
По словам Клемана, именно благодаря акценту на существующих зданиях Парижу 2024 удалось добиться наибольшего успеха в сокращении своего углеродного следа.
«Большие шаги — это те, которые приносят вам пользу», — сказал он. «Работа, которую комитет проделал в самом начале, чтобы определить все площадки, которые можно было бы использовать, была самой важной».
Регбийный стадион La Défense Arena был оборудован временным бассейном для проведения соревнований по плаванию. Фото Николя Бореля
Он заявил, что нельзя недооценивать достижения организаторов игр в этом отношении.
«Это непросто, потому что как только вы начинаете говорить о повторном использовании существующих площадок, это означает, что в течение шести лет вам придется проводить реорганизацию, иметь дело с операторами площадок и говорить им: «Ну, в течение четырех месяцев вы не сможете управлять своей площадкой», и с экономической точки зрения это сложная задача», — сказал Клеман.
«Гораздо проще сказать: «Ну, давайте пойдем на Марсово поле и построим временное сооружение», — продолжил он. «Технически это не так уж и сложно, а потом нужно просто заключить сделку с городом Парижем, который говорит: «Хорошо, вы отдаете нам Марсово поле на три месяца или четыре месяца».
«Использование арены «Ла Дефанс», где играет регбийный клуб и где организуются концерты, — это гораздо сложнее».
«Это те вещи, о которых люди никогда не говорят, потому что они на самом деле не [visible]но возможность организовать все это — главный аспект того, что Париж 2024 и комитет смогли сделать».
Глобальная архитектурная студия Populous консультировала по планам для всех 38 мест, которые будут использоваться во время игр. Ведущий в мире проектировщик стадионов и арен, она работала над всеми летними Олимпийскими играми, начиная с Атланты 1996 года.
Деревянный водный центр, спроектированный VenhoevenCS и французской студией Ateliers 2/3/4, арена Porte de la Chapelle, спроектированная SCAU Architecture и NP2F, и марсельская пристань для яхт — единственные новые постоянные сооружения, которые планируется использовать в качестве мест проведения Игр в Париже в 2024 году.
«В то время как в Лондоне «наследие» было действительно важным, в Париже комитет пытался свести его к минимуму», — добавил он.
«Если посмотреть на то, что произошло в Париже в 2024 году, то будет построено всего три новых объекта, которые можно было бы принять в качестве наследия, но на самом деле они были запланированы еще до игр».
«Мы идем по пути пяти звезд»
Наряду с этими существующими и новыми сооружениями к Играм 2024 года в Париже возведен ряд временных объектов, включая стадион под сенью Эйфелевой башни на Марсовом поле, на котором пройдут соревнования по пляжному волейболу, а затем его демонтируют.
Клеман объяснил, что их по-прежнему изготавливают из относительно высокоуглеродистой стали и алюминия из-за долговечности этих материалов и их способности многократно использоваться перед переработкой.
«Было проведено много исследований с целью выяснить, можно ли использовать древесину, но в настоящее время алюминий и сталь остаются действительно простым и потенциально самым не только экономичным, но и экологически чистым вариантом, поскольку их можно использовать повторно в течение определенного количества циклов», — сказал он.
Хотя он считает, что Париж-2024 приближается к пределу того, что возможно с точки зрения повторного использования, Клеман предположил, что сокращение использования этих временных стадионов станет наилучшим способом дальнейшего ограничения выбросов углерода в результате будущих Олимпийских игр.
«Я думаю, что мы придерживаемся пятизвездочного уровня», — сказал он. «Вы могли бы подтолкнуть его к тому, чтобы попытаться еще больше сократить использование временных объектов и еще больше увеличить использование существующих объектов».
Пляжный волейбол и футбол вслепую пройдут на временном стадионе на Марсовом поле. Фото Рафаэля Лафарга
Но это поднимает важный вопрос, утверждает он. Высокие и необычные требования к проведению олимпийских мероприятий, которые привлекают большие толпы даже для самых нишевых видов спорта, означают, что найти существующие здания, которые являются подходящими площадками, очень сложно.
«Тогда это сложно, потому что внезапно возникает вопрос о локализации событий», — сказал Клеман.
«Это означает, что игры внезапно стали организовываться городами или консорциумом городов?»
Организаторам Игр в Париже в 2024 году уже пришлось искать подходящие площадки для всех 32 видов спорта за пределами Города огней. То же самое сделали и в Лондоне в 2012 году.
Некоторые эксперты в области устойчивого развития утверждают, что Олимпиаду больше нельзя проводить в одном городе, если игры должны соответствовать планетарным границам.
Клеман разрывается. «Я считаю, что возможность использовать все существующие мощности действительно важна. Я имею в виду, давайте никогда не забывать, что это временное событие, которое длится четыре недели», — сказал он.
«Но давайте также задумаемся о том, что произошло недавно. Евро-2020, которое было организовано в нескольких городах, — да, это было хорошо, но есть также впечатление потери души».
В более широком смысле он предположил, что разговор о сокращении воздействия спортивных мероприятий на окружающую среду не должен фокусироваться на Олимпиаде.
«Мы всегда забываем, что это действительно важно для крупных турниров, но в каждой национальной лиге также чрезвычайно важно иметь возможность сократить углеродный след этих лиг», — сказал он.
«Потому что они там все время, а не каждые четыре года».
Иллюстрация Капуцина Маттиусси
Олимпийское влияние
Эта статья является частью серии статей издания Dezeen «Влияние Олимпиады», в которой рассматриваются меры по обеспечению устойчивого развития, принимаемые в ходе Олимпийских и Паралимпийских игр 2024 года в Париже, а также исследуется возможность проведения крупных спортивных мероприятий, совместимых с проблемой изменения климата.






