При обсуждении модернистской жизни можно впервые прийти на ум несколько знаковых частных жилых проектов — Вилла Савуа Савойя, в частности, в частности, в частности, Ричарда Нейтра, Пьера Кенига и Чарльза и Рэя Имса, а также стеклянных дома Der Rohe и Philip Johnson. Большинство из этих проектов иллюстрировали идеализированное видение современной жизни, установленные в живописных ландшафтах и характеризуются экспериментами с новыми методами строительства, материалами и пространственными концепциями. Их дизайны охватывали открытость, размывая границы между частными и общественными пространствами, в значительной степени не ослабленными ограничениями, такими как плотность, эффективность, доступность, интеграция общественного транспорта или общинные соображения.
В то время как эти современные дома остаются влиятельными в современном жилом дизайне, они также неожиданно неожиданно затрагивают основу для принципов жилья высокой плотности. Такие понятия, как взаимодействие между общественным и частным пространством, модульная конструкция и сборная, первоначально изучаемая в этих частных резиденциях, были адаптированы к совершенно разным ограничениям социального жилья.
В Восточной Азии эти принципы продолжают информировать о разработке крупномасштабных жилищных решений в таких городах, как Сингапур, Тайвань и Гонконг, где спрос на эффективную жизнь с высокой плотностью остается неотъемлемой частью городской проблемы.
Проектирование для плотности: модернизм в стратегиях жилья
Одним из наиболее заметных модернистских жилищных проектов является поселение Siemensstadt, завершенное в 1931 году в Берлине, Германия, и признанный как место всемирного наследия ЮНЕСКО. Эта инициатива, разработанная частным жилищным кооперативом для работников на близлежащей электрической фабрике Siemens, предоставила более 1350 доступных квартир. Разработанный командой известных архитекторов, в том числе Уолтера Гропиуса и Ханса Шаруна, проект стремился устранить традиционные блокировки и темные, закрытые дворы. В то же время он расставил приоритеты в однородности, что у всех арендаторов имели квартиры с одинаковым размером, с равным доступом к естественному свету и вентиляции.
Примерно в том же периоде, в 1940 -х годах, Бразилии, после смерти Эдуардо Гинл, который заказал частное особняк, окруженный обширными газонами и озерами, его наследники решили превратить имущество в жилой квартал, который охватывал современные архитектурные и городские принципы планирования. Люсио Коста был выбран для разработки проекта, жилья Eduardo Guinle Park, уделяя особое внимание интеграции существующего ландшафта с жилыми блоками. Тем не менее, эта приверженность сохранению взглядов привела к нетрадиционной ориентации на восток-запад для зданий, что выявило свои длинные фасады для прямого солнечного света. Чтобы смягчить прирост тепла, Коста внедрила стратегическое использование Brise-Soleil, решения для затенения, которое стало определяющей особенностью дизайна.
Планирование Коста приняло модернистский принцип открытых макетов, особенно в крупных жилых районах, с внутренними стенами, в основном выровненными перпендикулярными фасаду. В то время как традиционный двойной коридор не использовался-в значительной степени, относительно низкая плотность развития-было минимизировано необходимое пространство для циркуляции, при этом циркуляция ограничена компактным лифтовым лобби, обслуживающим два лифта и лестницу. Примечательно, что Коста также представила конструкцию блока с двумя уровнями, разделяя живые и спальные зоны с внутренней лестницей. Несмотря на то, что он отличался от интерьеров в стиле чердака, позже популяризированным Чарльзом и Рэем Имсом в своих проектах по тематическому изучению, подход Коста заложил основу для гибких макетов квартир, которые продолжают влиять на современный дизайн жилья.
В послевоенный период был беспрецедентный спрос на социальное жилье. В ответ Le Corbusier разработал D’-D’Tipation в Марселе-первый крупномасштабный жилой проект многосемейной в своей карьере. Предназначенный для размещения тех, кто перемещается в результате взрывов военного времени во Франции, дизайн отражал модернистские идеалы общей жизни, эффективности и концепции вертикального города Гарден. Формально аналогично более ранним модернистским экспериментам по жилищному строительству, проект поддерживал основные принципы единообразия и общих пространств. Высокоэффективная компоновка модуля была достигнута с помощью тщательно расположенного, центрально расположенного ядра, обслуживающего двухгруженный коридор, который максимизировал жилую плотность, одновременно обеспечивая справедливый доступ к естественному свету и вентиляции. Кроме того, коммунальные пространства были стратегически распределены по разным этажам, кульминацией которого стала активированная крыша, предназначенная для коллективного использования.
Продолжение модернистских идеалов: современные решения социального жилья в Восточной Азии
Принципы модернизма продолжают формировать современные решения социального жилья, особенно в Восточной Азии. Сильно под влиянием западных архитектурных теорий и городского планирования, особенно те, которые развивались в послевоенную эпоху, в регионе адаптировались и расширились к модернистским идеям. Фундаментальный подход к жилью в качестве эффективного модульного строительного блока, часто интегрированный с хорошо спланированными транзитными системами, как видно в городских видениях Ле Корбюзье, таких как Силиант-Сити, остается проектом для городского развития высокой плотности. Первоначально разработанный для решения послевоенного переселения и достижений в области строительных технологий, эти модернистские принципы оказались особенно эффективными для городов Восточной Азии, стремящихся обеспечить жилье для жителей с низким доходом в густонаселенных районах с надежной сетью общественного транспорта.
С некоторыми из самых высоких плотностей населения в мире, такие города, как Сингапур, Тайбэй и Гонконг, превратили модернистские концепции жилья в современные типологии. В Гонконге государственное жилье до 2000 -х годов вышло за рамки использования квартирной единицы в качестве модуля здания, рассматривая целые формы башни как стандартизированные, повторяемые типологии, а не как отдельные единицы. Несмотря на то, что эти проекты башни могут не в полной мере реагировать на различные условия сайта и учитывать различные потребности сообщества, они очень являются прямым вдохновением от модернистских принципов жилья дублирования зданий (или башни) в недавно запланированном развитии города. Эти проекты — часто повторяются в разных районах и условиях площадки — также повторяют идеалы таких проектов, как поселение Siemensstadt, приоритетное справедливое доступ к естественному свету, вентиляции и эффективному пространственному планированию с минимальными вертикальными ядрами циркуляции.
Общие климатические условия этих городов — жаль, влажные и плотно построенные — потребовали дополнительных соображений в дизайне жилья, особенно при поддержании гигиены ванной комнаты и комфорта. В Гонконге, несмотря на ограниченные следы отдельных квартир, такие типологии, как Tridte, Concord и Twin, планируем Окно, которое помогает поддерживать эффективную вентиляцию, не полагаясь на HVAC Building, которым не существует уровня здания в Гонконге для соображений затрат, но только на уровне квартиры. При улучшении вентиляции эта стратегия также приводит к крайне нерегулярным формам строительства, увеличивая соотношение поверхности к объему к объему и создает отдельные чудесные фасады, характерные для этих типов жилья.
Хотя многие типологии были разработаны 30-40 лет назад, их влияние остается видимым в современном государственном жилье. Эффективность и экономическая эффективность по-прежнему расставляют приоритеты, однако существуют усилия по сбалансированию этих факторов с качеством жизни жителей и пространственным комфортом. Сегодня развитие социального жилья в этом районе по -прежнему соответствует аналогичным принципам. Тем не менее, подход Гонконга, который, как оказался, полагается на стандартизированные башенные блоки, уступил более гибкой стратегии, которая рассматривает отдельную единицу как адаптируемый модуль. Это, в частности, можно увидеть в жилищном строительстве Сингапура (Совет по жилищному строительству и развитию) и усилиям по социальному жилищному строительству Тайваня. Таким образом, жилищные разработки могут лучше реагировать на ограничения на участке при сохранении основных стратегий дизайна, основанных на модернистских идеалах.
Чтобы обеспечить справедливый и приятный способ проектирования жилищных блоков, общей особенностью этих типологий является акцент на равный доступ к дневному свету в отдельных единицах и общих пространствах. Как видно в жилье в обществе в Тайване, лестничные клетки и лобби лифта расположены рядом с открытыми пространствами, когда это возможно, обеспечивая естественный свет и воздушный поток даже в центральных зданиях. Кроме того, вертикальные пустоты позволяют дневному свету проникать глубоко в интерьер здания, повышая качество общих пространств. Таким образом, модернистские принципы жилья, основанные на эффективности, плотности и городском планировании, являются, чтобы сформировать то, как люди живут сегодня в Восточной Азии.
Эта статья является частью темах архих: 100 лет модернизма. Каждый месяц мы подробно исследуем тему с помощью статей, интервью, новостей и архитектурных проектов. Мы приглашаем вас узнать больше о наших темах Archdaily. И, как всегда, в Archdaily мы приветствуем вклад наших читателей; Если вы хотите отправить статью или проект, свяжитесь с нами.
